Min mening

Å blogge om andre bloggere er av enkelte ansett som tabu, men siden jeg er en mygg i den store sammenhengen tenker jeg å gjøre det likevel. Spesielt når saken blir så dum som dette.

Les også: Anna Rasmussen ut mot bryllupsfotografen

VG skriver at toppbloggeren Anna Rasmussen er i kakebråk etter å ha brutt blogg-kontrakt.

Rasmussen som giftet seg den 6. oktober, fikk en fire etasjer stor bryllupskake, 80 makroner, 67 cupcakes, 42 cakepops og 50 pikekyss og en rekke andre bakervarer sponset av hobbybaker Kristina Jimenez. Det eneste Rasmussen betalte for dette gildet var et honorar på 3500 kr som gikk til å dekke utgifter til ingredienser og utstyr. To uker på overtid har Rasmussen fortsatt ikke gjort sin del av avtalen.

Rasmussen sin del av avtalen var at hun skulle dele bilder, hvem som hadde bakt kakene, en enkel anbefaling og link til bakerens hjemmeside. Dette skulle skje innen 10 dager etter at bryllupet hadde funnet sted. Så har altså ikke skjedd.

Vi kan etter en rask sjekk på bloggen hennes se at det i skrivende stund fortsatt ikke står et eneste ord om bryllupskaker der.

Når kakebakeren har tatt kontakt med Rasmussen eller hennes representant, har hun tilsynelatende blitt møtt med en kald skulder, og med oppfordring om å bli litt mer imøtekommende. De skylder også på at grunnen til forsinkelsen er at bryllupsfotografen er sent ute med levering av bilder.

Hallo Anna Rasmussen. En kontrakt er da en kontrakt uavhengig av hvilke forsinkelser som måtte dukke opp. Jeg lurer på hva du hadde sagt om bryllupsbaksten ble forsinket i noen uker. Hadde det bare vært å flytte bryllupet da?

Litt kommunikasjon og ydmykhet hadde nok løst mye av konflikten her, men når hun topper det hele må å si at baksten ikke var bra nok til at hun kan anbefale den, da sier det noe om hvor nivået ligger. Dette føyer seg for så vidt inn i en lang rekke fadeser for denne damen, som blant annet bøtelegging for å arrangere falske konkurranser på bloggen sin.

Egentlig må vel Jimenez også ta litt av ansvaret her som satset på et samarbeid med denne bloggeren, men som hun sier til VG:

– Jeg ble advart mot å samarbeide med henne på forhånd, men jeg tenkte at hun har blitt misforstått.

Det ble hun nok ikke. Jeg håper det ordner seg for Kristina Jimenez og at hun får den omtalen hun helt sikkert fortjener. At profilerte influensere og toppbloggere oppfører seg på denne arrogante måten er slettes ikke greit.

Les hele artikkelen

Noe er alvorlig galt når 2-3 tonn ost går rett i søpla.

VG skriver at arrangøren av Oste-VM bekrefter at mye ost må kastes etter konkurransen i Grieghallen i helgen.

Dette er grunnet EU sitt regelverk der det er strenge regler for matvarer som inneholder animalske produkter. Hvis osten kommer utenfor EU har de ikke lov til å selge den videre på grunn av regler innad i EU.

Dette er vel og bra men hva skjedde med muligheten til å gi bort osten? Har man glemt at ost også er mat, og at det finnes veldedige organisasjoner som kunne benyttet seg av denne maten? Også byens vanskeligstilte burde kunne nyte godt av et skikkelig godt ostemåltid. I stedet hiver man maten rett i søpla.

Kirkens Bymisjon får deler av den norske osten. Hvis det er slik at osten må være laget i Norge for at den skal kunne doneres bort til veldedige formål, er det noe seriøst galt i byråkratiet.

Osten vil nå istedet destrueres og omdannes til fjernvarme i Bergen.

Les hele artikkelen

Østlandet ble i natt og i morgentimene rammet av et mystisk hvitt fenomen. Der bakken tidligere hadde vært grønn og asfalten hadde vært grå, var alt nå tullet inn i et hvitt kaldt stoff. Et slags kaldt og glatt belegg.

Dette stoffet fortsatte å fylles på der det falt i store flak ned fra himmelen. Stoffet gjordet at bilene ble ustyrlige, køene lange og ulykkene mange. Det var rett og slett vanskelig for folk flest å komme seg på jobb.

Sentrale myndigheter hevder å ha advart om at dette hvite og kalde stoffet vil komme i flere dager allerede, men for folk flest var begynnelsen på dagen i dag et sjokk, og forundringen og fortvilelsen over tingenes tilstand var ikke til å ta feil av. Selv kollektivtrafikken så ut til å bli fullstendig overrumplet av dette merkelige fenomenet.

Hvordan har myndighetene tenkt til å ta tak i dette. Vi bor i Norges rikeste land og betaler vår skatt, så er det slik staten skal ta vare på oss!

Dette var en av mange kommentarer fra desperate bilister i morgentimene i dag. Hva dette hvite kalde stoffet eller belegget bestod av er det ingen som har kunnet svare på, men en ting som er sikkert er at det forsvant like fort som det kom.

Les hele artikkelen

Bilde fra Twitter

Nei. Kjøttet kommer ikke fra butikken.

Dagbladet skriver om den amerikanske programmlederen Larysa Switlyk som la ut bilder fra en jakttur på den skotske øya Islay. Dette har fått  sinnene i kok hos skotske innbyggere som ikke tåler å se hvor maten deres stammer i fra.

Den samme historien gjentas også i Norge hvert eneste år i forbindelse med jakta. 

Til deg som spiser kjøtt og blir sjokkert og krenket over å se en jeger posere med fangsten på Facebook.

  • Kjøtt lages ikke I butikken
  • Kjøtt vokser ikke på trær
  • Kjøtt høstes ikke I åkeren
  • Kjøtt gror på dyr som avles opp I fangenskap eller løper rundt i naturen
  • Dyret kjøttet gror på må avlives for at du skal kunne spise det
  • Dette kalles å høste av naturen

Dette kommer sikkert som et sjokk på mange av dere som trodde at kjøtt ble laget I butikken, men slik er det altså. Å prøve å beskytte sitt eget ernæringsego ved å gå til angrep på de jegere som sørger for å at du har mat på bordet bare fordi de vil ta et bilde av fangsten, vitner om en total mangel og, eller evne til å skjønne hvordan næringskjeden fungerer. Er du Vegetarianer så er du unnskyldt men da har du i det minste tatt et standpunkt.

Så til deg som spiser kjøtt og ikke tåler å se en jeger…Ta deg sammen!!!

Les hele artikkelen

EKSTRA EKSTRA EKSTRA EKSTRA

En stor tragedie har truffet landet vårt. Sophie Elise Isachsen trakk seg fra «Skal vi dane» og dette kom som stort sjokk på hele landet. Sjokk-exit kan man lese på TV2. Man kan ikke åpne en avis uten at dette er forsidestoff som er klistret ut over hele siden.

Hva gjør vi nå? Er dette slutten?

Nå har 25% av deltagerne i «Skal vi danse» enten trukket seg eller blitt kastet ut. Det begynte med Frank Løke som ble kastet ut på grunn av Borat trusa si. Kort tid etter trakk Aune sand seg fordi han selv mente han ikke var god nok, og han ga plassen sin til den utstemte Amalie Snøløs. Dette var et svik mot alle de som hadde stemt på han.

Nå det ble altså sjokk-exit for Sophie Elise. Hun skylder på en kropp som ikke vil mer og syken, og det at hun er vant til å aldri ha det helt bra i livet. Hun skylder på negative kommentarer selv om de fleste av den var positive. Hun skylder egentlig på alle de dagligdagse tingene i livet som alle må igjennom men som tydeligvis treffer henne hardere enn andre.

Jeg skal ikke si «skjerp deg» eller «get over it» men Sophie Elise har etter min mening en egen evne til å få sine følelser til å bli noe mye større og tabloid enn det de egentlig er. De fleste av oss har vonde tider i livet, men hun drar vanlige dagligdagse problemer til et nytt nivå. Gir dette flere treff på bloggen hennes?

Jeg ønsker uansett Sophie Elise alt godt videre og jeg håper virkelig at hun finner ut av ting. Flink til å danse er hun i hvert fall så dette var synd.

For øvrig mener jeg at «Skal vi danse» ikke lengre er en konkurranse der man kan stemme på deltagerne, men mer en danseskole med stort frafall. Er dette slutten?

Les hele artikkelen

Bilde: Skjermdump fra Nettavisen

I beste sendetid på TV 2 sitter altså forfatter Erlend Loe og langer ut mot Tesla-eiere.

Han kaller den norske elbilpolitikken en absurd situasjon der staten betaler mellomlegget slik at en Tesla som koster 2 millioner kroner i USA koster 7-800 tusen kroner i Norge.

Skavlan prøvde å bryte innpå med å si at dette gjelder alle elbiler, ikke bare Tesla. Loe avfeide dette med å si at – du har sikkert Tesla du også.

Han gikk også langt i å insinuere at det for Tesla eiere i Asker og Bærum var helt vanlig å ta med sin au pair som passasjer for å kunne kjøre i buss og taxi feltet og at au pairen tok toget hjem igjen.

Erlend Loe er nok mye bedre til å skrive historier enn å samle fakta.

Staten betaler ikke 1,3 millioner kroner for at Tesla eiere skal kunne kjøpe bilen til 700 tusen kroner. Staten har fjernet moms og engangsavgifter på alle elbiler, ikke bare Tesla slik at de koster rundt halvparten av det de ville gjort med normale norske bilavgifter. Ergo er dett ikke en utgift som staten betaler. Det undrer meg at Erlend Loe ikke skjønner dette.

Dette flåseriet med at folk fra Bærum tar med seg au pairen for å kunne kjøre i buss og taxifeltet er ikke et vanlig fenomen. Det var riktignok et par tilfeller der man lurte på om dette kunne ha skjedd, men bakgrunnen for hvorfor au pairen var med ble etter hva jeg vet aldri kjent. Rart han ikke nevnte tilfellet der en mann ble stoppet med en oppblåsbar sexdukke i passasjersetet. Det var i hvert fall litt morsomt.

Janteloven og misunnelsen bor nok godt inne i Erlend Loe, men det får stå for hans regning der han lever i sin alternative sannhet.

Se selv: https://www.nettavisen.no

Les hele artikkelen

Så er den her igjen. Diskusjonen om hvorhvidt nynorsk skal være obligatorisk eller ikke.

Da jeg selv gikk på skolen hatet jeg nynorsk. Jeg ønsket nynorsken så langt ditt pepper´n gror at du aner ikke. Jeg syntes det var fullstendig meningsløst å sitte der og lære å stave kyrkje på et annen måte enn det jeg var vokst opp med, og kunne fra før av. Hva var poenget?

Jeg har blitt litt eldre og mener jeg forstår litt mere nå. Det å lære nynorsk dreier seg ikke bare om det å kunne et nytt skriftspråk. Det dreier seg om å videreføre norsk kulturarv. I dagens samfunn er man alt for opptatt av å trykke ned alt som heter kultur (hvis den kommer fra Norge) og hele tiden skulle leve på en måte der vi er livredde for å støte noen.

Frp, mener at siden 40% av Oslo sine elever som har et annet morsmål enn norsk slipper å lære nynorsk, så bør de resterende 60% også kunne velge bort nynorsken.

Hvorfor ikke snu på det? Jeg mener at nynorsk nå bør bli obligatorisk for alle, uavhengig av hvilket morsmål man snakker. Å lære nynorsk er en perfekt måte å lære det norske språket på. Hvorfor skal du slippe unna dette bare fordi du ikke har norsk som morsmål? 

Les hele artikkelen

På søndag stiller vi klokken en time tilbake. Dette har vi holdt på med sammen med resten av EU siden 1996. Hvert år stiller vi klokken en time tilbake den siste søndagen i oktober, og en time frem den siste søndagen i mars.

Det diskuteres høyt og lavt rundt dette med å avvikle sommer og vintertid. EU vurderer å avvikle hele ordningen, og kjøre sommertid hele året allerede fra neste år.

Søvnforsker Ståle Pallesen sier til NRK at det beste for kroppen er å innføre vintertid hele året. Dette fordi kroppen har best utnytte av lys tidlig på dagen, og ikke sent på kvelden. Det er mulig han har rett, men det ville vel vært litt upraktisk at Norge fikk sin egen tidssone?

Det blir spennende å se. DAB saken viser at Norge har gått mot strømmen tidligere, så det kan vel være sannsynlig at vi gjør det i denne saken også. Å stille klokken en time frem når vi passerer svenskegrensa ville vært noe eller?

Les hele artikkelen

Dagsnytt 18 er P2 sitt populære debattprogram. Her får man normalt de viktigste debattene, aktuelle intervjuer og analyser.

Jeg har normalt hatt inntrykk at at programlederne her fører en rolig, saklig og nøytral tone. Dette var etter min mening ikke tilfelle, da programleder Sigrid Sollund skulle intervjue Sylvi Listhaug angående hennes nye bok «Der andre tier»

Det var her tydelig å høre en programleder som var ute etter å «ta» Listhaug med hud og hår. Gjentagelser, stamming og lite fokus på lytting ble gjennomgående standard for intervjuer og jeg ble rett og slett litt flau på programleders vegne. Dette var dårlig journalistikk!

Det er synd å se at statskanalen nok en gang ikke klarer å vise seg som nøytral. 

Døm selv: https://radio.nrk.no/podkast/dagsnytt_atten/nrkno-poddkast-3720-142585-24102018171700

Les hele artikkelen

Da er det nok en gang slått fast at bilister ikke har plikt til å stoppe for syklister som sykler over fotgjengerfeltet.

Stavanger Aftenblad skriver at Biler har en absolutt plikt til å stoppe for fotgjengere, men ikke for syklister.

Det har vært et økende problem, spesielt i Oslo der det satses sterkt på fremkommelighet for sykkel, at syklister tar seg friheter og presser seg frem i fotgjengerfeltene. Det har de faktisk ikke lov til.

Det er lov å sykle over et fotgjengerfelt, men du har ikke forkjørsrett om det kommer en bil. Da må du gå av sykkelen, og trille den over fotgjengerfeltet.

De fleste syklister viser hensyn i trafikken, men dessverre er det mange av dem som har en «meg først» mentalitet, og som tydeligvis ikke bryr seg, eller vet hvordan reglene er. Dette er ofte de samme egoistene som snidder deg i 50-60 km i timen når du går rolig og intetanende på fortauet. Godt å se at også disse har et ansvar og ikke bare kan ture frem som de vil.

Takk til trafikkstasjonen ved Stavanger politikammer som nok en gang presiserer dette.

Les hele artikkelen