Min mening

– Jeg tror ingen som har sett stykket vårt på Black Box kommer til å dra til husene og lage kvalm.

Dette sa Hanan Benammar i en artikkel i Morgenbladet for en uke siden, etter at det ble kjent at  Benammar og hennes skuespillerkollegaer hadde lusket rundt og snikfilmet husene til politiske motstandere, og på en meget nærgående og krenkende måte observert disse personenes privatliv.

Viser filmklipp fra politiske motstanderes hjem

I forestillingen “Ways of seeing”, viser teateret Black Box filmklipp av husene til kjente personer fra nettstedet Resett, politikere med  tilknytning til Frp, og personer med tilknytning til Nato.

Justisminister Tor Mikkel Wara (Frp), er en av de som har blitt utsatt for denne snikfilmingen, og film av hans hus er også en del av dette teaterstykket.

Hanan Benammar hevdet i den samme artikkelen at høyrepopulismens ideologi går veldig nært innpå folks kropper og liv, særlig på folk med innvandrerbakgrunn. Samtidig lusker hun og kunstner vennene hennes rundt og snikfilmer andres hjem og observere deres daglige liv fra ute i buskene, og kaller dette kunstnerisk frihet og en pilegrimsferd? Goddag mann økseskaft!

Folk har følt seg redde og truet

Flere av personer som har blitt utsatt for denne invasjonen av privatlivet har gitt sterkt uttrykk for at det både er sjenerende og skremmende med denne aktiviteten med lusking rundt hushjørnene deres, men noen som helst respekt for dette har ikke aktivistene fra Black Box vist.

– Når de sier de er redde må jeg bare le, sa Hanan Benammar til Morgenbladet. 

At det også er små barn som blir skremt har hun altså ingen forståelse for. Alt er lov i kunstens navn.

Hun hevdet videre at det er disse personene  selv som er farlige med sine rasistiske, høyrepopulistiske og hatefulle ytringer. Hun går langt i å påstå at disse personene og deres familier tilhører et rasistisk nettverk, og hun hevdet også at det er deres skyld at blant annet volden mot kvinner med minoritetsbakgrunn angivelig skal ha økt. Hun trodde derimot ingen som hadde sett teaterstykket kom til å oppsøke noen av disse husene for å lage kvalm. De avslørte jo ikke adressene.

Ondskapsfullt og lite gjennomtenkt

Så feil kan denne arrogante jenta ta. Hun har visst ikke skjønt, eller så bryr hun seg bare ikke om konsekvensen av egne handlinger og hva dette kan føre til.

Natt til torsdag ble huset til justisminister Tor Mikkel Wara tagget ned med hakekors. Det ble tagget, rasist, på husveggene, og bilen hans ble forsøkt påtent. Politiet kaller dette hatkriminalitet. At Benammar for en uke siden hevdet at hennes handlinger ikke kunne være med på å bidra, eller oppfordre til noe slikt, er fullstendig på jordet og minner om en lite utviklet evne til å tenke konsekvens.

Black Box teater og deres ansatte har en arroganse som mangler sidestykke

Benammar og hennes medsammensvorne går rundt i den tro at de har fasiten på hva som er rett og hva som er galt. De tror de kan avgjøre hvilke meninger som er de riktige, og hvilke som er gale. De tror de fritt kan tillegge folk meninger de ikke har, og de har steget opp på sine høye kjepphester og gjemmer seg bak kunstnerisk frihet. Er dette greit?

Nei det er det ikke. Det er en skam og en fare for demokratiet. Det er stigmatiserende og en farlig form for ekstremisme, og absolutt noe PST bør se nærmere på.

Vi kan ikke bevise at stalkingen til Benammar og Black Box er direkte skyld i angrepet på vår finansminister, men enhver person med et snev av sunn fornuft, og som kan legge to og to sammen ser at det er er stor sannsynlighet for en sammenheng,

Arrogansen teateret har vist i denne saken både før og etter angrepet på Justisminister Tor Mikkel Wara, mangler sidestykke. Så får vi bare håpe at politiet tar tak i dette og at Benammar, og hennes medsammensvorne får sin straff. Å direkte eller indirekte oppfordre til hatkriminalitet bør straffes hardt.

Del
Les hele artikkelen

Follow my blog with Bloglovin

Vet du hvor mange roser du skal gi og hvorfor? Vet du at å gi tulipaner til tross for sin skjønnhet kan bety alt annet enn kjærlighet. Vet du at å kle seg i rødt i et bryllup signaliserer at du har ligget med brudgommen?

Nei sier du…?

Jeg visste heller ikke disse tingene før i dag.

Det hele begynte med en kjøretur der jeg lyttet til NRK-programmet Utakt. De tar ganske mange skråblikk på verden. Denne gangen snakket de om kleskoder i bryllupp, og det å gi blomster, og hva antallet blomster og type blomster egentlig betyr. Det fikk meg til å ville forske mer og det jeg fant var artig og overraskende.

Du forteller det med klær

Som tidligere nevnt så må en kvinne aldri kle seg i rødt i et bryllup, hvis hun ikke ønsker å signalisere at hun har ligget med brudgommen da. At hun ikke skal kle seg i svart vet de fleste, fordi dette signaliserer død, og passer dårlig inn i et bryllup som dreier seg om kjærlighet og begynnelsen på et nytt liv, og kanskje også familieforøkelse. Det er også en forholdsvis kjent sak at hun ikke skal kle seg i hvitt, fordi hun da kan bli tatt for å konkurrere med bruden. Men visste du at hun heller ikke må kle seg i grønt, om hun da ikke åpenlyst vil vise at hun er sjalu på bruden?

Jeg lurer på hvordan i all verden disse kleskodene ble kjent. Var det slik at en sjalu kvinne kledde seg i grønt, gikk i bryllup og fortalte de andre gjestene at hun gikk i denne fargen fordi hun var sjalu på bruden? Eller enda bedre. Hun kledde seg i rød kjole og annonserte for de andre at hun hadde ligget med brudgommen. Kunne fort bli pinlig det der, men absolutt ikke kjedelig.

Det er mye å tenke på, og da spesielt for kvinner når de skal kle seg for bryllup. For oss menn er det gudskjelov mye enklere. Normalt pyntet og gjerne dress, er stort sett kleskoden for oss i bryllup.

Det er ikke bare bare å gi blomster heller

Du vet kanskje at nelliker signaliserer død, og at de aldri skal gis som gave til et levende menneske, om du ikke vil fornærme noen da. Men visste du at det å gi en hvit tulipan betyr “Jeg elsker deg antagelig ikke lengre.”  Visste du at om du gir to hvite tulipaner betyr det “Jeg elsker deg definitivt ikke lengre” Gir du  Én hvit og én rød tulipan, betyr dette “Det er deg jeg vil ha.” En gul tulipan betyr “Jeg elsker deg, men vi har fiender.”

Så var det rosene

Her er det et hav av regler, men de viktigste er:

  • Én rød rose: “Jeg begjærer deg”.
  • Tre røde roser: “Jeg elsker deg”.
  • Sju røde roser: “Jeg er din for evig”.
  • Tolv røde roser: “Sterkere kan jeg ikke uttrykke min kjærlighet”

Noe av denne informasjonen har jeg funnet på Interflora sine sider

Er du forresten klar over at om du gir en bulmeurt så betyr dette “Jeg avskyr deg”,

Eller om du gir Nesle så betyr dette “Hvordan kan du være så grusom?”

Dette var noen veldig få eksempler i et hav av regler for blomster og kleskoder. Vil det å gi blomster eller kle seg til bryllupet noen gang bli det samme?

Del
Les hele artikkelen

Alle skoler bør tilby skolegudstjeneste for elevene, og et likeverdig alternativ for elever som ikke vil gå i kirken. Det slås fast i en ny revidert nasjonal veileder utarbeidet av Kunnskapsdepartementet.

Jeg er ikke spesielt religiøs, men kristne verdier og tradisjoner har i århundrer vært en del av Norge, og disse tradisjonene og verdiene er viktige å holde på. Akkurat som vi ønsker nye landsmenn og deres tradisjoner velkommen til vårt land, er det like viktig at vi beholder våre egne.

Hull i hode logikk

Jeg synes det er fullstendig hull i hodet når folk snakker høylytt om viktigheten av at innvandrere tar vare på sine tradisjoner, samtidig som de snakker ned sine egne og kaller de lite inkluderende. Det er en dobbeltmoral som jeg ikke skjønner noe av. Jeg synes det er hull i hodet med alle de rektorer som avlyser skolegudstjenestene og juleavslutningene, fordi de er livredde for å støte noen. De eneste som blir støtt er vel dem selv.

La oss håpe at denne oppdaterte veilederen gjør det enklere for skolene og deres ledelse å skjønne at skolegudstjenester er greit. Kristne tradisjoner og kulturarv vil alltid ha en viktig plass i den norske skolen selv om vi har blitt et multikulturelt samfunn.

La folk velge selv

På denne måten kan de som ønsker å være med melde seg på. Eller så kan de være med på det likeverdige alternativet. Hvis noen mener at dette er ekskluderende bør de gå en runde med seg selv, og spørre seg hva de egentlig driver med.

Å ekskludere seg selv er ikke inkluderende for noen.

Del
Les hele artikkelen

Vi leser om det oftere enn før. Politibiler og ambulanser som kræsjer i sivile, eller kjører av veien under utrykning. Hva er det som skjer?

Flere ulykker i utrykning

TV2 skriver om en Politibil i utrykning som kolliderte med intet mindre enn to personbiler på Heimdalsvegen i Trondheim. To politimenn og to privatpersoner måtte til sykehus. Ulykken skjedde i forbindelse med utrykning til en annen bilulykket. I november frontkolliderte en ambulanse  i utrykning, og en person ble hardt skadet på E18 mellom Arendal og Tvedestrand. I sommer ble en liten gutt påkjørt av en politibil i utrykning på Grunerløkka i Oslo.

Foto: utklipp fra Twitter

Jeg har stor respekt for politiet og ambulansepersonell og den jobben de gjør, men når de skaper nye ulykker og volder nye skader på vei til andre ulykker, går vinningen opp i spinningen. Som sjåfør i politiet og i ambulansetjenesten har du tatt spesialkurs i kjøretrening for å kunne kjøre utrykning, og det hviler et særskilt ansvar på deg som sjåfør for å ferdes varsomt uten å volde andre skade. Som sivil sjåfør i trafikken har du en særskilt plikt for å være aktsom og slippe utrykningskjøretøy frem, og du har vikeplikt for disse i enhver situasjon. Problemet er når disse utrykningskjøretøyene kjører inn i deg.

Jeg har selv vært skremmende nære

Jeg har ved et par anledninger den siste tiden opplevd både politibiler og ambulanser som har kommet mot meg i mitt kjørefelt under forbikjøringer, og nesten frontkollidert med meg. Dette til tross for at jeg har bremset ned, stoppet og lagt meg helt ut på veiskulderen. Disse situasjonene opplever jeg som meget skremmende, og det at det har gått bra er jo egentlig mer flaks enn dyktighet fra noen av partene. Dette har vi også sett fra flere klipp fra dashkameraer i media.

Har kjøretreningen til utrykningspersonell blitt dårligere enn den var før, eller har disse menneskene blitt villige til å ta større sjanser i trafikken? En ting er sikkert. Å sette liv og helse på spill i arbeidet for å redde liv og helse på denne måten er meningsløst.  

Del
Les hele artikkelen

Hvor troverdig er man som feminist når man får seg kjæreste fra “Ex on the Beach”?

Den tidligere “Skam” skuespilleren, Ulrikke Falch, er i dag erklært som feminist og kvinneaktivist. Hun har blant annet gått hardt ut mot personer som Mads Hansen med beskyldninger om mobbing fordi han reagerte på enkelte bloggeres retusjeringa av egne kroppsbilder, noe vi vet at fører til et økende kroppspress. Men siden det var en mann som tok dette opp, mente altså Falch at dette var mobbing.

Det er ikke noe galt i å få seg kjæreste

Det mye omtalte forholdet mellom Ulrikke Falch og tidligere «X on the Beach» deltager Henrik Elvejord når stadig nye høyder. Først må jeg si at å få seg kjæreste, er noe av det hyggeligste som kan skje i livet. Det er en helt naturlig prosess, og passer man sammen og trives i hverandres selskap, så er det ikke noe som er bedre en det. Men et par ting rundt prinsipper skurrer når det gjelder dette forholdet.

Falch som kjemper mot kvinnelig kroppspress og for kvinners rettigheter, har blitt sammen med en mann som behandler kvinner som objekter. Han har selv sagt at han har to lidenskaper i livet, god litteratur og analsex. Han stiller opp i media i bar overkropp for å selge seg selv. Jeg synes dette minner om dobbeltmoral, og taler i mot alt Ulrikke Falch hevder å stå for. Er det troverdig å la prinsippene falle og lukke øynene i kjærlighetens navn, men likevel fortsette å kjempe for samme sak?

Hevder seg utsatt for hets

Falch har gått hardt ut i media, og i Dagbladet har hun blant annet hevdet at all kritikken rundt hennes forhold er hets, og at hun ikke kan stå ansvarlig for hva hennes kjæreste har sagt og uttalt tidligere.

Neida. man er ikke ansvarlig for hvordan ens egen kjæreste oppfører seg og hva vedkommende sier. Vi er alle voksne individer, og må stå for våre egne handlinger. Motsetninger tiltrekker hverandre osv. Likevel må man nesten vise at man har noen prinsipper, men her har hun altså valgt å bli sammen med en som i prinsippet står for alt hun kjemper imot. Å få kritikk for dette er ikke hets, men noe en offentlig person må tåle. Å trekke hetskortet fordi man går mot egne prinsipper underbygger bare kritikken. 

Foto: Skjermdump fra Instagram

Hvor ble prinsippene av?

Hvor mange vanlige mennesker kunne f. eks blitt sammen med en aktiv nynasist? Uavhengig av hvor snill, god, kjærlig, kjekk og omsorgsfull denne personen hadde vært, så hadde vedkommende hatt holdninger man bare ikke kunne godtatt. Misforstå meg rett. Jeg mener ikke at Falch sin kjæreste, “blodprinsen” Henrik Elvejord, har ekstreme holdninger, men han er stikk i strid med det Ulrikke Falch står for i det offentlige rom.

Her mener jeg faktisk at Ulrikke Falch må velge mellom kjærligheten eller prinsippene, for hun mister i mine øyne all troverdighet som feminist og aktivist. Trøsten for hennes del får være at hun langt i fra er alene om å være feminist og dobbeltmoralist. Det er forskjell mellom liv og lære, og det er vanskelig å velge prinsipper foran sin fuckboy.

Jeg synes Ulrikke Falch på mange måter spilte seg selv i serien Skam, men der hadde hun i det minste sjarm.

Del
Les hele artikkelen

Det er helt utrolig hva folk skal reagere på og bli krenket av.

TV2 skriver om Horten begravelsesbyrå som eies og drives av Øyvind Brenno. Han hadde gått til anskaffelse av et personlig bilskilt der familienavnet BRENNO stod som registeringsnummer på en av begravelsesbilene.

Han hadde ikke tenkt over at også dette kunne virke krenkende på enkelte, før han fikk en telefon fra en kvinne som hadde reagert på dette. Det rare er at for mange som kjenner dette begravelsesbyrået, så er det kjent som nettopp Brenno begravelsesbyrå. Likevel skal altså noen bli støtt bare fordi navnet kommer på skiltnummeret på en bil.

Personlig ofret jeg det ikke en tanke før jeg leste artikkelen. Hva er det egentlig som ikke krenker noen i dag? Vi er generasjon krenk og vi kan snart ikke røre en finger uten at en eller annen reagerer.

Jeg lurer forresten på hvor mange jeg har krenket med dette innlegget? Kan de ha blitt krenket av at noen lot seg krenke? Eller har jeg krenket de som ble krenket av at noen ble krenket, eller lot seg krenke?

Døm selv.

Del
Les hele artikkelen

Som så mange andre bloggere føler jeg presset for å skrive, men jeg har ingenting å skrive om. Hva gjør jeg da?

Jo. Denne gangen skal jeg skrive om været. Det er jo alltid vær å skrive om. Enten det er sol, regn, snø, varmt, kaldt, eller lummert. Været kan man alltid skrive om, og det skal jeg gjøre nå.

Det har vært bikkjekaldt de siste dagene, og gradestokken har jevnt vist mellom -6 og -12 grader Celsius hjemme hos meg. Da er det kaldt å stikke nesa utenfor døra, og man får mest lyst til å sitte inne i sofaen, og kose seg foran TV’n med en kopp grønn te. Men av og til må man jo ut. Man må f.eks på jobb. Da må man kle på seg ekstra mye klær, lue, votter og skjerf, eller så fryser man jo. Nesa er et problem, for det finnes liksom ikke noe å kle på den, så den blir rød og kald. Men man overlever.

Når man kommer ut, så må man gjerne skrape is av rutene på bilen, hvis man skal kjøre med den. Ellers ser man jo ikke noe. Du kan faktisk miste lappen ved å kjøre i bil med nedisete ruter, for det er farlig og du kan volde andre eller deg selv stor skade. Så det å skrape is er en viktig del av forberedelsene hvis du skal kjøre bil. Du må for øvrig også være nykter, så ikke drikk eller bruk narkotika rett før du skal ut å kjøre.

Skal du gå derimot, så slipper du å skrape is, og det er ikke så farlig om du har drukket eller brukt narkotika, selv om narkotika er ulovlig å bruke da så ikke gjør det. Men da må du huske å ta på deg gode og varme sko, med gode såler som har masse riller under, slik at du ikke sklir. Sklir du på isen kan det gjøre veldig vondt, og du kan skade deg ved å forstue ting, eller brekke bena. Det er vondt, og kan føre til at du blir sykemeldt og ikke kommer deg på jobb på lang tid.

Det er mye man skal passe på når det gjelder været. Spesielt når det er kaldt ute er det mye som må gjøres og forberedes før du kan gå trygt ut.

Da har jeg vist at det går ann å lage et helt blogginnlegg om været, og nå har jeg kun skrevet om kaldt vær. Tenk hvor mye mer jeg kunne skrevet om varmt vær, regn, snø, hagl, vind osv. Det får komme senere. Leste et sted at et blogginnlegg bør inneholde rundt 400 ord. Nå har jeg skrevet 462 ord inkludert overskriften, så da gir jeg meg her.

Del
Les hele artikkelen

Hva er det egentlig som feiler enkelte syklister. Har de null respekt for andres liv og helse?

Les også: De største nett-trollene er ulvetilhengere, syklister og miljøfanatikere

Vi har alle vært der. På fortauet, tilsynelatende trygge. Intetanende om supersyklisten i kondomdress som om få sekunder skal snidde deg i en vill fart med millimeters margin. Tar du et feil steg, så er det over. Du roper i affekt – Hva faan er det du driver med!!! –  mens du knytter neven etter den hensynsløse jævelen. Han snur seg og skriker “idiot!!!” tilbake, og suser videre ut i gata på rødt lys, mens en bil som hadde grønt, må bråbremse for ikke å kjøre han ned. Han hopper opp på fortauet igjen, og fortsetter sin hasardiøse ferd nedover gata, delvis på fortauet og delvis i gata…Var det virkelig du som var idioten?

Du sitter i bilen din i rushtrafikken. Du venter på grønt lys. I det, det grønne lyset kommer, og du begynner å kjøre, suser en supersyklist over fotgjengerfeltet og snidder støtfangeren din. Han gir deg fingeren, akkurat som at du gjorde noe galt bare ved å være der.

Først meg, så meg…så alle andre til sist

Misforstå meg rett. Jeg har ingenting i mot syklister generelt. De fleste tar hensyn og oppfører seg respektfullt i forhold til sine medtrafikanter. Det er den økende mengden av hensynsløse idioter i kondomdress, som egoistisk presser seg frem uten respekt for andre, som tror at de eier veien, og som ikke har annet enn sitt egne egoistiske vinning i tankene jeg er ute etter å ta et oppgjør med. Dette er også en mennesketype som er ekstremt lett å provosere. De har inntatt en slags selverklært gudestatus og klikker gjerne i vinkel om du skulle finne på å konfrontere dem med den usmakelige oppførselen deres. Som om ikke det er nok så er de nå også godt hjulpet frem av et bystyre i Oslo som tilrettelegger mer og mer for denne måten å oppføre seg på. Taler du i mot disse går de berserk på sosiale medier. Søk etter #syklist #sykkel eller #delveien på twitter så skal du se.

Trafikkreglene gjelder ikke lengre

Nå har det til og med blitt lov til å sykle mot enveiskjøring i Oslo. Det er til og med skiltet under innkjøring forbudt skiltene at “gjelder ikke sykkel”  Det har til og med vært snakket om å gi syklister forkjørsrett i alle kryss som ikke er lysregulert. Dette er intet annet enn galskap og molbopolitikk.

Slike regler gir anarki i trafikken, og gir kondomdress-idiotene enda mere blod på tann. Som tidligere nevnt vil den normale syklist fortsatt vise hensyn i trafikken, men disse gude erklærte supersyklistene som kun tenker på egen vinning, og driter i andre vil jo lage det komplette kaos med loven på sin side. Hvor er fornuften?

Veimyndigheten ligger nå på politikere som ikke skjønner konsekevenser

Før var det politiet som var utførende skiltmyndighet. De var meget restriktive til slik skilting i byen, og det med god grunn. Trafikksikkerhet. En regelendring ble gjort slik at skiltmyndigheten ble flyttet fra politiet til kommunen. Det var nok ikke så lurt. Politiet er nok best skikket til å vite hvordan trafikken bør reguleres, Ikke Guri Melby (V) som er Byråd for miljø og samferdsel i Oslo, eller noen av de andre sykkel fantastene i byrådet for den del.

Men det fungerer jo så bra i utlandet…

Det har vært argumentert at slike regler fungerer bra i utlandet. Det stemmer nok. Hvis man ser på byer som København og Amsterdam så er sykkelfelt stort sett opprettet ved siden av eksisterende vei som en helhetlig løsning. I Oslo er sykkelfeltene deler av bilvei som bare er gjort om til sykkelfelt ved å male veibanen. Dette er ikke en god løsning. Det minner om hastverksarbeid, og gjør konfliktnivået mellom bilist og syklist enda høyere.

Det kan ikke være slik at bare fordi det er miljøvennlig å sykle, så skal alle lover og regler for trafikk settes til side. De er der for en grunn. De er der for å beskytte både bilister, syklister og fotgjengere. Nå blir de satt til side fordi sykkelen skal frem, koste hva det koste vil. Hadde det blitt regnet som miljøvennlig å bruke kniv hadde det vel blitt lov til å gå med dette også.

Jeg lurer på hvorfor det er så mange syklister som ikke eier folkeskikk, empati eller evnen til å samarbeide i trafikken. Mulig kondomdressen sperrer av blodtilførselen til enkelte deler av hjernen, men det får da være grenser. Egoistiske supersyklister i kondomdress er en fare for alle som ferdes i trafikken, inkludert dem selv.

Del
Les hele artikkelen

Da er dagen her igjen. Nok en amerikansk tradisjon som vi har adoptert. Dagen som er elsket og hatet over hele verden, og som raskt kan sette deg noen tusenlapper tilbake. Da gjelder det å passe på. Noe som tilsynelatende ser ut som et tilbud er ikke nødvendigvis det.

Falske tilbud

Det er oppdaget flere grelle eksempler, selv hos de største og mest seriøse kjedene på at varer på salg er dyrere enn når de ikke er på salg, og Black Friday er en av de dagene man virkelig skal være obs på dette.

Priser har blitt skrudd opp i ukene før Black Friday, for så å bli skrudd ned igjen på selve dagen, slik at det skal se ut som varene er ekstra billige. Dette gjelder før ethvert salg, men Black Friday har vært ekstra ille. Derfor gjelder det å følge med så man ikke blir lurt.

Sjekk prishistorikk

En veldig fin måte å finne ut av hva en vare har kostet tidligere, er å gå inn på prisjakt.no eller laste ned appen. Du får denne både på Google Play og i Apple Store. Her kan du se prishistorikk i diagram på varen du ønsker å kjøpe, og du kan således til enhver tid se hva varen har kostet tidligere.

Å bruke dette hjelpemiddelet er en trygg og god måte å finne billigste pris på produktet der og da, samt å forsikre seg om at man ikke blir lurt på pris.

Her ser man prishistorikk på en vare. Foto: Skjermdump fra Prisjakt

Ikke kjøp på impuls, men planlegg godt

Ellers er det lurt å planlegge innkjøpene i god tid før Black Friday. Har du kommet til butikken før du vet hva du skal kjøpe, kan du banne på at det blir dyrt. Det er lett å la seg rive med blandt alle salgsplakatene og bannerne som lyser mot deg, så ta kontroll og tenk nøye igjennom hva du skal kjøpe før du drar. Ikke kjøp bare fordi det ser billig ut. Det blir garantert dyrt.

Se opp for svindlere

Salgsdager som Black Friday er høysesong for svindlere, og spesielt på nett florerer svindler i form av e-poster, og tvilsomme reklamer som popper opp. En gylden regel er at ser et tilbud for godt ut til å være sant, så er det som oftest det. Pass på å kun handle på nettbutikker du vet at er seriøse. Forbrukertilsynet har en liste over useriøse nettbutikker som jevnlig blir oppdatert. Listen bør du bruke aktivt og du finner den her.

Falske nettbutikker

I forbindelse med store salgsdager, kan falske nettbutikker bli opprettet. Dette kan være falske utgaver av seriøse nettbutikker. Sjekk derfor nettadressen oppe i nettleservinduet hvis du klikker på en link som tilsynelatende går til en kjent nettbutikk. Adressen i nettleservinduet vil ofte være noe annet enn butikkens navn, og da er det fare på ferde. Gå ut med en gang. Ellers må du aldri handle i nettbutikker du ikke kjenner.

Åpent kjøp og prisgaranti

Til sist vil jeg nevne at du som oftest handler i en butikk som har åpent kjøp eller prisgaranti da flere og flere butikker tilbyr dette. Det kan derfor være lurt å følge med på prisjakt.no også etter at Black Friday er over. Finner du varen billigere skal du enten kompenseres for dette, eller så skal du få byttet inn varen om butikken har slike ordninger.

Da er det bare å ønske alle shoppere en riktig god Black Friday!!!

Del
Les hele artikkelen

Friervideo fra NAF. Kan også kalles helgardering. Alle skal med.

NAF Setter syklister og bilister opp mot hverandre.

Norges Automobil-Forbund har i mange tiår kjempet bilistenes sak. De har tidligere vært den trauste og trygge organisasjonen som alltid har vært fremme på TV, og forsvart bilistenes rettigheter, og aktivt kritisert tiltak som går på bekostning av bilen.

Det var før

Interne intriger og uenighet om veien videre, har gjort NAF til en organisasjon som taler alt annet enn bilistenes sak. De har aktivt gått ut og støttet økte bomavgifter, bilfritt sentrum og tilrettelegging for syklister på bekostning av bilister. Dette har ført til en medlemsflukt fra organisasjonen som de nå ser ut til å ta innover seg.

Hva gjør man da?

Jo. Man gjør som politikerne. Man staker ut en kurs man tror velgerne, eller i dette tilfellet medlemmene vil like, og sier det man tror de vil høre. Vi vet jo alle at både elbiler og sykler er i vinden for tiden, så hvorfor ikke slå to fluer i en smekk. Da vil nok medlemmene igjen strømme til.

Vi er ikke dumme NAF. Vi ser hva dere holder på med. Å sanke medlemmer for medlemstallets skyld, er ikke å jobbe for medlemmene. Et forsøk på å sette bilister og syklister opp mot hverandre, slik det er gjort i videoen over er heller ikke et sjakktrekk. Morsomt er det da.

Syklistene og bilistene har allerede sine organisasjoner som jobber dedikert for dem. Dere er 20 år for sent ute, og denne populistiske kursen dere har staket ut ved å prøve å gjøre alle til laks, er det bare å gi opp. Jobb heller for bilistene som en felles gruppe, slik dere har gjort før, og kutt ut det frieriet dere driver til syklistene. Da vil NAF igjen bli den ekte og trygge bilorganisasjonen som NAF en gang var. Det vil gi medlemmer og penger i kassa på en verdig og ærlig måte, til videre kamp for bilen.

Lykke til.

Del
Les hele artikkelen