Måned: januar 2019

Blir regjeringens planer om å utvide Vinmonopolets åpningstider med en time på lørdager en realitet, vil dette føre til rene katastrofen når det gjelder alkoholisme og elendighet i følge Rusfeltets samarbeidsorganisasjon, Actis.

Les også: Forby privat fyrverkeri

Nettavisen skriver om FrP sin store fanesak som de nå har fått gjennomslag for. Polet utvider åpningstidene på lørdager og stenger kl. 16:00 i stedet for kl. 15:00.

Det var litt av en liberalisering

Generalsekretær Pernille Huseby i Actis sier til Dinside at de mener regjeringen nok en gang går inn for en alkoholpolitikk som legger til rette for økt konsum.

Alvorlig talt. Dersom en time lengre åpningstid på lørdager er det som skal til for at alkoholen skal flyte og folk mister kontrollen, tror jeg vi har et større problem. Dersom Huseby tror at dette var dråpen som fikk alkoholbegeret til å flyte over, bør hun vel kanskje heller se på avgiftssystemet.

Høye alkoholavgifter skaper høyere forbruk

Det er de høye alkoholavgiftene som skapet høyere alkoholforbruk i Norge. Det finnes jo som kjent ikke nøyaktige tall på dette, siden Systembolaget i Sverige ikke vil dele omsetningstall for butikkene ved grensa til Norge, men enhver som har vært en tur på disse utsalgene og sett hamstringen som bedrives av nordmenn på harryhandel, skjønner at det er norsk avgiftspolitikk som skaper høyere forbruk.

Actis og Pernille Huseby bør nok se nærmere på livets realiteter og ikke kun statistikk. Få ned avgiftene på alkohol slik at grensehandel og Taxfree-salget minker. Da har man bedre kontroll på konsumet, noe som må være en forutsetning for at man skal kunne uttale seg om hvilket forbruk som faktisk eksisterer.

Jeg lurer også veldig på hvordan resten av regjeringen klarte å lure KrF med på dette famøse påfunnet.

Les hele artikkelen

Snø førte til full brøytekrangel

Les også: Petter Northug har lagt opp…Hva så?

Å være brøytesjåfør er ikke alltid like lett. Krav til fjerning av snø og hvor den skal plasseres kan av og til by på hodebry. Det er slitsomt når snøen laver ned, og av og til kan det går en kule varmt i kulda.

Det fikk to brøytebilsjåfører på Slemmestad  ifølge VG erfare da det ble full krangel om hvor snøen skulle legges. Den ene mente at den andre la snøen på hans område. Det ble knuffing og skalling og politiet ble tilkalt.

Saken ble politianmeldt.

Les hele artikkelen

Finansminister Siv Jensen (Frp) Foto: Shutterstock

Vi har hatt borgerlig regjering i noen år nå. Med avgiftspartiet FrP og Siv Jensen som finansminister, er vi i ferd med å få noen avgifter vi aldri kunne drømt om med en rødgrønn regjering.

Les også: Fremskrittspartiet lyver om bompenger

Jeg kaller Frp et avgiftsparti selv om de hevder å være det motsatte, fordi det aldri har eksistert så mange rare og høye avgifter som etter at de kom i regjering. De rødgrønne hadde etter all sannsynlighet også en egen kreativ avgiftsoppfinneravdeling, men den må ha blitt kraftig utvidet under det borgerlige styret.

Jeg husker spesielt plastposeavgiften som utad skulle være en miljøavgift, men som i virkeligheten viste seg å kun skulle balansere statsbudsjettet. Takk og lov så ble den aldri noe av. Så har vi sukkeravgiften da. En meningsløs avgift som har kostet hundrevis av norske arbeidsplasser, og en handelslekkasje til Sverige som mangler sidestykke. Men Frp som garanterte et bomfritt Norge i valgkampen i 2013, må vel være selve definisjonen på valgløftebrudd.

Les også: Miljøpartiet De Grønne setter penger foran miljø

Vanlige folk får svi

Nå går Siv og gjengen til angrep på vanlige folks godtgjørelser på jobben. Du skal nå betale skatt for rabattert trening på helsestudio. Får du billigere mat i kantina på jobben så skattlegges du for dette. Servitører må betale skatt av tips. Forskriften som strammer inn skatteplikten på private fordeler vunnet gjennom jobben trådte i kraft ved årsskiftet.

Det grelleste eksempelet jeg har hørt er skattleggingen av bussjåførers frikort. Som bussjåfør kan du reise gratis kollektivt i nærområdet der du bor. Med regjeringens skattlegging av frikort kan bussjåfører risikere å måtte betale opp mot 30.000 kr. ekstra i skatt i året. Med en inntekt på rundt 450.000 kr. sier det seg selv at dette blir et grådig innhugg i inntekten. Hvem kjører forresten buss for 30.000 kr. i året på fritiden?

Det hører også med til historien at parkering betalt av arbeidsgiver i private parkeringshus ikke omfattes av de nye reglene. 1-0 til sjefene som ønsker gratis parkering på jobben der altså.

Fra 2014 til 2018 økte skatter og avgifter i følge Aftenposten med 6,6 milliarder kroner med Siv Jensen som finansminister. Da er trygdeavgift, arbeidsgiveravgift samt avgift på arv og gaver holdt utenom.

Les hele artikkelen

Jeg mener det er viktig og en stor seier for det demokratiske prinsipp at Danmark nå setter som et absolutt krav at nye landsmenn må håndhilse for å få dansk statsborgerskap.

Les også: Prada beskyldt for rasisme – Ren idioti

Å håndhilse er vanlig folkeskikk og en vanlig måte å vise respekt for den man møter. Å nekte å håndhilse har alltid vært et tegn på at man ikke respekterer, eller godtar personen man møter. Slik har det alltid vært, og slik bør det  fortsatt være. Håndhilsing er tross alt en bagatell i den store sammenhengen, og burde ikke vært en sak i utgangspunktet.

Hvis man ikke kan håndhilse på det motsatte kjønn, har man ikke forstått hva det vil si å være dansk. I Danmark har vi likestilling

Inger Støjberg (V) Utlendings- og integrasjonsminister i Danmark til NRK Dagsrevyen

Nekter man å håndhilse på det motsatte kjønn har man ikke forstått prinsippet om likestilling. Om noen fortsatt skulle gå rundt i den tro at det å håndhilse ikke er lov i følge islam, så har det høyeste organet for muslimer i Europa  sagt ja til håndhilsing på tvers av kjønn.

Les også: Hva lytter kirurgene til når de opererer?

Les hele artikkelen

Den hardtslående komikeren Sigrid Bonde Tusvik har hatt en hard uke der hun har kjempet for kvinners rettigheter.

Les også: Mannehater-Kvinnegruppa Ottar skor seg på abortstriden

Det som er så synd er at ved å innta en slik furten “Jeg får det ikke som jeg vil” holdning, blir hun bare oppfattet som latterlig og barnslig. Jeg har hørt flere kvinner si at de er litt småflaue over å være kvinne den siste uken, nettopp på grunn av disse stuntene fra Tusvik

To feministstunt på en uke

Det begynte da Tusvik stormet ut etter humorprisutdelingen, og dro hjem i protest over at ingen kvinnelige komikere fikk noen pris.

Jeg hater å være hun sinte som roper høyest og sier: HVA FAEN SKJEDDE NÅ, GUTTA? Men noen må si ifra, sier hun til Dagbladet

Tusvik ble altså sint fordi ingen kvinnelige komikere fikk noen pris. Kan dette ha noe med å gjøre at hun ikke fikk pris selv? Hadde hun reagert likt om hun fikk en pris?

Sammeligner Ropstad med Handmaid’s Tale

Det dårlige humøret til Tusvik gikk ikke over med det første, og da den nye regjeringen kom ut på Slottsplassen påfølgende mandag, troppet Tusvik og noen andre likesinnede like gjerne opp iført kostymene fra TV-serien, A Handmaid’s Tale.

Kvinner kledd i kostymer fra TV-serien A Handmaid’s Tale. Foto: Shutterstock

TV-serien, A Handmaid’s Tale, basert på Margaret Atwoods bok ved samme navn, handler om et samfunn der kvinner kidnappes, undertrykkes og tvinges til å være fødemaskiner for rike familier der de ikke kan få egne barn, og der sitater fra bibelen leses opp under arrangerte voldtekter for å gjøre disse kvinnene gravide.

Tusvik mener at den nye Solbergregjeringen med  Kjell Ingolf Ropstad (KrF) som barne- og familieminister kan sammenlignes med denne TV-serien, grunnet Ropstads kristenkonservative holdninger. Det var en voldsom påstand Sigrid…

Hun har ikke satt seg inn i saken

Tusvik hevder videre at man i Norge ikke kan ta tidlig ultralyd, selv om mange på Stortinget og folket for øvrig er for dette. Her har hun misforstått. Tidlig ultralyd kan alle gravide ta. Men du må betale selv. Slik har det vært under denne regjeringen og forrige regjering. Ikke noe ekstremt her altså.

Det har vært en hard uke for Tusvik. Det er vanskelig å si om det ligger kommersielle eller personlige grunner bak disse utspillene og stuntene, men at de er halvhjertet og lite gjennomtenkt er det ingen tvil om.

Hun bør demonstrere mot Pride-arangørens hodning til Surrogati

Jeg liker veldig godt Journalist i Minerva, Aksel Fridstrøm sin oppfordring til Tusvik:

En av de fremste forkjemperne for surrogati  i Norge er foreningen FRI  (Foreningen for kjønns- og sexualitetsmangfold). Til tross for at surrogati er ulovlig i Norge, benytter mange nordmenn seg av dette likevel, ved å anskaffe surrogatmor i utlandet. Det er ofte vanskeligstilte og fattige kvinner som gjør dette for å overleve, og norske myndigheter lar dette passere.

FRI er også arrangør av Pride-parader over hele landet. Kanskje Tusvik kan ta med kostymet sitt på Pride-festivalen også, og demonstrere mot arrangørens holdninger til surrogati. Et missbruk av kvinner som i høyeste grad kan sammenlignes med handlingen i TV-serien, A Handmaid’s Tale.

Les også: Da abortstriden også ble høyrepopulisme

Les hele artikkelen

…og Frp-folk lukter dritt

Skal man tro alt man leser om miljø og politikk, så er alle som bryr seg om miljøet sosialister, og de er for fri innvandring, mens miljøskeptikerne er høyrepopulister som er redd alle utlendinger og de er islamofober, homofober osv.

Les også: Politikere som hetser er de verste

Sosiale medier skjuler mye rart

Sosiale medier er en rar greie. Jeg har eksperimentert litt med denne greia en stund nå, og jeg må helt ærlig si at jeg holder på å bli litt smågal. Spesielt er Twitter et sted der du virkelig får stemplet i panna om du møter de rette personene. Det gjør du fort.

Jeg er usikker på om det er Twitter sine egne logaritmer eller jeg som har trykket på feil knapper, men hos meg så overøses veggen med sykkelelskende miljøfanatikere, som hater bilen, og alle som kommer i deres vei. Det kryr av folk  som hater alle som stemmer Høyre eller Fremskrittspartiet, og da mener jeg virkelig hater. De har ekstremt spisse og sarkastiske tunger, som virkelig gir både bilister og disse «høyrepopulistiske» partiene det glatte lag.

Jeg stakk hånden i vepsebolet

Jeg har kastet meg på et par av diskusjonene, mest for å se hva som skjer hvis man stiller seg delvis uenig i saker som bilfritt byliv og totalfredning av ulv, og hvis man sier at Høyre og FrP er bra osv. Jeg er ikke motstander av et bilfritt byliv, men jeg er ganske uenig i hvordan målet skal nås, spesielt i Oslo.

Når jeg ytrer dette, ved å dele egne innlegg blir jeg stort sett outet, men slenger jeg meg inn i en diskusjon, er det ikke måte på hva for en lite opplyst tulling folk mener jeg er. Stort sett så er det  en overrepresentasjon av syklister og MDG folk som kaster seg over meg og et par andre stakkarer som prøver å argumentere.

Er det ikke rom for meninger i denne klanen av bedrevitende miljøfanatikere? I deres øyne er jeg styggen sjøl og roten til alt vondt i verden. Dette selv om jeg kjører elbil. Jeg har av enkelte fremtredende politikere og et hylekor av følgende disipler virkelig fått passet mitt påskrevet. Denne gjengen lever i et ekkokammer, der andres meninger trykkes ned og vekk uten at man engang vurderer om det kan være poenger i motargumentasjonen. De er høye på seg selv og arrogante som få.

Meg først!

Buhu!!! Det er snø i sykkelfeltet. Hvorfor er det ikke måkt, sånn at jeg kan sykle der jeg vil? Hvorfor parkerer folk i sykkelfeltet når de skal besøke familiegraven på julaften? Kan dere ikke bare ta T-banen? Meg, meg, meg!!!

Jeg ser på meg selv som en gjennomsnittsperson med et gjennomsnittlig forhold til miljøet. Jeg er usikker på om miljøendringene er menneskeskapte, men jeg er ikke villig til å ta sjansen på at de ikke er det, med de konsekvensene det ville være å ikke foreta seg noe. Jeg mener selv at jeg gjør en forskjell ved å kjøre bil med elektrisk fremdrift. Så kan jo dette også diskuteres til den store gullmedaljen. Jeg kjøpte ikke elbilen først og fremst på grunn av miljøet, men i et miljøperspektiv spiller mine intensjoner ingen rolle.

Jeg ser at sånne som meg av disse miljø og sykkelfantastene på facebook blir fremstilt som miljø fornektere. Miljøfornektere blir også sammenlignet med høyrepopulisme og fremmedfrykt. Jeg synes det er morsomt at disse såkalte “tolerante” kan stemple meg som høyreekstrem fordi jeg ikke elsker ulv, eller er enig i MDG sin politikk? Jeg er da automatisk en hater. Kan du se sammenhengen?

Hvor er logikken og hvem er egentlig disse såkalte tolerante?

Det verserer en gammel artikkel i dette ekkokammeret der forskning viser at folk flest er positive til ulv, også i sine nærområder. Dette er et bibelsitat for denne fanatiske gjengen, og mine argumenter mot ulv blir slått i bakken av en undersøkelse som tydeligvis ikke har spurt folk flest, og som har gått ut på dato for lenge siden.

De jeg har snakket med som bor i nærheten av der ulven er, har aldri blitt spurt. Jeg tror de færreste av deltagerne i demonstrasjonstoget mot ulv nylig hadde blitt spurt heller. Men de beviste sågar at denne undersøkelsen ikke holder mål i dag. Det har ingenting å si for ekkokammeret på Twitter for statistikken sier noe annet. Dessuten var det bare bondetamper som demonstrerte…hei vent. Det er jo disse som bor på landet?

Les også: De største nett-trollene er ulvetilhengere, syklister og miljøfanatikere

Twitterkrigerne kommenterte den høye deltagelsen i demonstrasjonstoget mot ulv med at «det er nok fullt på utestedet Scotchman i kveld». «Hillbillys på chartertur til Oslo». Totalt usaklige kommentarer fra et ekkokammer som mangler argumenter, men som tviholder på seg og sitt, og fullstendig mangler evnen til å sette seg inn i andres situasjon. Bønder er visst også noe herk i følge dem. Hva skal man foresten med bønder? Kjøtt er jo ut, og grønnsaker dyrker man på hustakene i sentrum.

Faceboogrupen, Ja til bilen, en gruppe som setter et kritisk søkelys på byrådets styresett i Oslo, hadde for en god stund tilbake en uheldig hendelse der et medlem hadde kommetert og sammenlignet kampen mot bilen i Oslo med jødeutryddelsen under andre verdenskrig. Selv om innlegget i følge, Nyhetsavisen Ja til bilen i Oslo, ble slettet av moderator i løpet av få minutter, hadde noen klart å lage skjermdump av kommentaren, og i vesntrevridde miljøer brukes fortsatt dette slettetde innlegget for alt det er verdt, mot det såkalte hatet fra høyresiden. Litt rart at de samme menneskene går i demonstrasjonstog til støtte for ulven, og skriver plakater der de sammenligner jødeytryddelsen med skyting av ulv. Ingen av de samme personene har kastet seg over dette bildet.

Les også: Ja til bilen – En gruppe for bilister flest eller en syte og klagegruppe?

Foto: Skjermdump fra en såkalt tolerant på Twitter

Tror jeg dropper Twitter

Min politiske tilhørighet skal jeg ikke si noe om her, men kaster jeg meg inn i diskusjoner rundt Høyre og Frp, så bør jeg være enig i totalt usmakelige utsagn om at at Frp velgere lukter dritt, og at de bør fratas muligheten til å få barn. Dette er helt syke påstander, og minner sterkt om hatet og antisemittismen som rådet før og under 2. verdenskrig.  Å argumentere mot disse totalt smakløse påstandene, utløser et vepsebol av en annen verden, og du skal være god for å klare å følge med på alle beskyldninger som hagler mot deg fra alle kanter. Hva var det egentlig som traff meg?

Foto: Skjermdump fra en såkalt tolerant på Twitter

Det er ingen tvil om at hatet fra ytre venstre er på sterk fremmarsj, og selv om mainstream media fortsatt er nøkterne i sin beskrivelse av problemet, er det ingen tvil om at folk blir mer og mer oppmerksomme på fenomenet. Jeg er ingen Twitterfan, men bruker det for å promotere bloggen. Det blir nok med det heretter. Det tar så mye tid. Tastaturkrigerne sitter klare. Ekstremister finnes både til høyre og venstre, og fordommene sitter løst i begge leire, men jeg holder en knapp på at venstrektrimistene er overlegne når det kommer til hatfulle ytringer på internett.

Les også: Elbilister er fortsatt egoistiske, gjerrige idioter og snyltere

Les hele artikkelen

Foto: Skjermdump fra Facebook

Folkets autoritet er en liten gruppe på Facebook som kjemper for å få fjernet  totalforbudet mot mobiltelefoner på skolen deres. De skriver selv at de er et politisk parti som jobber for å dekke folkets rettigheter og nødvendigheter hovedsakelig på Haugjordet Ungdomsskole i Ski.

Denne skolen har innført totalforbud mot bruk av mobiltelefon på skolen. Ungdommene kan ikke bruke mobilen verken i timene eller i friminuttene, og alle elevene må pent låse sine mobiler inn i et skap der de blir liggende hele dagen. Dette har ikke falt i god jord hos denne aksjonsgruppa.

Jeg vet faktisk ikke helt hva jeg mener om saken de kjemper for, men at de går til de skritt de har gjort, dannet et politisk parti og en Facebookgruppe vitner om elever som tar standpunkt og deltar i den offentlige debatten. Det er jo kjempebra, og en god øvelse fremfor livet som voksne. Engasjert ungdom trenger vi sårt.

Men en ting må de huske. Det å ikke få viljen sin, betyr ikke at man ikke blir hørt. Stå på folkens!

Les hele artikkelen

Språkrådet synes det sniker seg inn for mange engelske ord og uttrykk i det norske språket og kommer stadig med alternative navneforslag.

Les også: Krenka av Granka

En body er et kjent klesplagg for mange av oss. Dette klesplagget brukes ofte av kvinner og små barn. Språkrådet ønsker nå at vi skal kalle dette klesplagget for ei trusebluse. Tar du utfordringen?

De vil forresten også at du slutter å kalle sykkelen din for fat bike, om du har en slik. Heretter skal du kalle den tjukksykkel.

Husk at fun facts fra nå av heter morofakta, og at clickbait nå heter klikkagn

Kan man si at Norsk språkråd lider av xenophobia eller fremmedfrykt?

Les hele artikkelen

Det har i media blitt snakket og skrevet om folk som får sjokk når regningen for begravelsen av deres kjære skal betales.

Les også: Fjerne halv skatt i desember… For noe tull

Å begrave en av sine nærmeste er en følsom og sorgtung prosess, der mange praktiske oppgaver og avgjørelser skal tas midt i sorgen. Mange synes det er ugreit å be om pris på hva de forskjellige delene av begravelsen koster. Det er mange valg som skal tas, og man er redd for å virke kjip og ikke verdsette den man begraver.

Be om pris

Etter min mening er dette helt feil. Her har også begravelsesbyråene et klart ansvar for å opplyse om pris, og det er tydelig et klart forbedringspotensiale i denne bransjen. Jeg vil ikke gå så langt som å si at begravelsesbyråer spekulerer i folks økonomi. Jeg tror ikke vi har kommet dithen i Norge, men de skal som alle andre tjene til livets opphold, og det er jo en business som alt annet.

Mitt råd til alle som skal begrave noen. Be om pris, Spør om alternativer, og sjekk gjerne flere begravelsesbyråer. Dette er like mye å ville det beste for sine kjære som bare å be om det første og beste.

Les hele artikkelen

Foto: Skjermdump fra Facebook

Man kommer over mye rart på internett, men den her tar kaka.

Les også: Baksiden av den lesbiske og homofile medaljen

Ønsker ikke at mine organer skal gå til folk som ikke er veganere. Vil ikke at mine organer skal bidra til videre lidelse blant dyr. I mange tilfeller er jo sykdommene selvforskyldt via et animalsk kosthold. Om jeg bruker mesteparten av livet mitt for å kjempe for dyrs rettigheter og frihet så blir det for dumt at organene mine skal bidra til det jeg jobbet så hardt i mot!

Trøste og bære.

Dette må jo være et sikkert tegn på underernæring. Det skal visst nok være mulig å leve som veganer uten å bli underernært, men her er det vel en som har glemt å ta vitaminene sine.

Eller er det greit for vedkommende at det også går andre veien?

Dersom personen selv skulle trenge et organ, er det da avgjørende at det kommer fra en veganer?

Hvis vedkommende havner i en ulykke og trenger blodoverføring. Er det da avgjørende at blodet kommer fra en veganer?

Antar at alternativet er døden? Gud forby at hjelpen skulle komme fra en kjøttspisende demon.

Hva med legene og sykepleierne. Må de også være veganere for å kunne få lov til å hjelpe vedkommende?

Hvis denne personen påtreffer et annet menneske i nød, vil det da være avgjørende at personen i nød er veganer for å få hjelp av denne personen?

Her ble det veldig mange prinsipielle spørsmål som må besvares. Jeg vet dessverre ikke hvem personen bak dette mer eller mindre gjennomtenkte innlegget er, men hjernen til vedkommende har i hvert fall ingen bruk for.

Les hele artikkelen